- 한국바카라 카지노협회 132곳 기업 설문조사 결과 74% “자금난”
- 이승규 바카라 카지노협회 부회장 “바카라 카지노 스타트업 현실 녹록지 않아”
- 이병건 지아이이노베이션 고문 “글로벌 투자자 규제 완화해 투자 유치 필요한 시점”
- 황만순 한국투자파트너스 대표 “공정성·객관성 평가할 기구 마련해야”
[더바이오 지용준 기자] “바이오 스타트업의 자금 상황이 정말 어렵습니다. 최근 일주일 새 연락이 온 바이오 창업자들의 사정을 들어보면 월급도 못 주고 있다는 기업이 너무 많이 있습니다.”
최근 한국바카라 카지노협회가 마련한 ‘위기의 K바카라 카지노, 글로벌 바카라 카지노강국으로의 대전환’을 위한 토론회에 패널로 참석한이병건 지아이이노베이션 고문의 발언이다. 그는 투자절벽 위기에 처한 국내 바카라 카지노기업 상당수가 어려움을 겪으면서 연구개발(R&D) 생태계 전반이 무너지고 있다고 진단했다. 21일 공개된토론회 영상에선 산학계 관계자들이 입을 모아 정부에 투자·규제·인력 등 다양한 산업 생태계 구성요소에 대한 혁신을 주문했다.
토론회에서 좌장을 맡은 이승규 한국바카라 카지노협회 부회장은 “전 세계가 ‘바카라 카지노 경제 시대’에 맞춰 많은 전략과 투자를 발표하는 가운데, 대한민국이 어떻게 글로벌 리더로 도약할 지 고민이 필요한 시점”이라면서도 “하지만 기술 개발을 책임지는 바카라 카지노 스타트업의 현실은 녹록지 않다”고 운을 뗐다.
이날 토론회에 참석한 황만순 한국투자파트너스 대표는 “바카라 카지노 벤처의 경우 국내 임상1상을 승인받았음에도 R&D를 진행할 수 있는 자금이 없어서 진도를 못 나가는 상황”이라며 “투자사도 기존에 투자한 바카라 카지노기업에만 후속 투자를 집행할 뿐 신규 투자는 어려운 형편”이라고 설명했다. 정호준 이정회계법인 본부장 “‘데스 벨리(죽음의 계곡)’에 처한 국내 바카라 카지노기업의 가장 큰 문제는 R&D 핵심 인력의 유출”이라고 말했다.
자금난은 70% 이상의 국내 바카라 카지노 벤처가 겪고 있는 것으로 나타났다. 한국바카라 카지노협회에 따르면, 국내 제약바카라 카지노 기업 136개사의 최고경영자 및 임원을 대상으로 설문조사를 진행한 결과, 약 74%가 현재 “자금 사정이 원활하지 않다”고 답했다. 또 76%는 “자금난으로 연구개발 일정에 차질이 발생했다”고 응답했다. 응답자 과반수 이상은 자금 사정 개선 시점에 대해 “알 수 없다”고 답했다. 바카라 카지노업계에선 투자절벽을 극복할 대안으로 정부의R&D 예산 확대, 초기 스타트업이 성장할 수 있도록 모태펀드 확대 등을 요청하고 있는 상황이다.
이날 토론회에서는 글로벌 벤처캐피탈(VC)의 투자 유치를 위해 정부 규제를 최소화해야 한다는 제언도 나왔다. 이병건 고문은 “글로벌 VC들도 최근 국내 바카라 카지노텍의 기술을 주목하고 있다”며 “하지만 정부의 규제로 인해 해외 VC들이 국내 투자를 주저하고 있다”고 말했다.
글로벌 VC들이 국내 바카라 카지노 벤처 투자를 주저하는 대표적인 규제는‘바카라 카지노 벤처에 대한 상장 요건’이다. 황만순 대표는 “한국의 상장사와 관련한 관리종목 지정이나, 상장폐지 기준, 암묵적인 요건인 최대주주 지분율 등에 대해 해외 VC들에 설명하기 어렵다”며 “한국 또는 글로벌 투자자가 향후 엑시트(exit, 투자금 회수)를 하는 자연스러운 생태계를 만들어야 하지만, 아직까지는 부담스러운 측면이 있다”고 설명했다.
글로벌과 비교해 절대 총량적으로 부족한 국내 바이오 산업을 리더로 끌어 올릴려면, 한계 극복을 위한 정부의 공격적인 투자가 필요하다는 제언도 나왔다. 이상엽 KAIST 연구부총장(국가바이오위원회 부위원장)은 “글로벌 제약사의 1년 R&D 예산은 약 44조원으로 우리나라 제약바이오기업의 전체 투자비용(11조원)의 4배에 육박한다”며 “‘대체 불가’를 목표로 신약 개발 기술력에 집중적으로 투자할 필요가 있다”고 조언했다.
바카라 카지노텍의 상장 유지를 위협하는 ‘법차손(법인세비용차감전계속사업손실)’ 규제에 대해서도 손질이 필요하다는 조언도 나왔다. 정호준 이정회계법인 본부장은 “기술특례상장 회사의 경우 3년의 유예기간을 주고 있음에도 지난해 10개의 회사들이 법차손 문제로 ‘관리종목’으로 지정됐다”며 “자본건전성을 통해 투자자를 보호하자는 취지로 도입된 제도이지만, 바카라 카지노산업의 특수성을 고려하지 않은 제도”라고 지적했다.
그러면서 “바카라 카지노기업은 기술수출이나 완전 상용화되기 전까지는 매출이 발생할 수 없는 구조”라며 “장기간 R&D를 통해 핵심 역량을 키우고 있지만, 결국 상장 유지 조건을 달성하지 못하는 모순적인 상황이 발생할 수 있다”고 덧붙였다.
황 대표도 법차손 문제 해결이 시급하다고 역설했다. 황 대표는 “상장기업들이 법차손 문제로 개발 비용을 제대로 투입하지 못하고 있고 이로 인해 성과가 지연되고, 그러면 또 주가는 하락한다”며 “투자사 입장에선 투자금 회수가 지연되고, 결국 비상장 바카라 카지노 벤처에 투자하지 못하는 연쇄적인 문제가 발생한다”고 지적했다.
그는 이어 “현실적으로 법차손 규제를 폐지하기 어렵다면 한국거래소나 금융위원회, 금융감독원에서 객관성과 공정성을 담보하는 기구를 만드는 것도 대안이 될 수 있다”며 “바카라 카지노 기업의 역량 확대를 위한 R&D 투자에 대한 객관적인 평가가 필요한 시점”이라고 강조했다.